Létezhet-e kereszténydemokrata politika a katolikus egyház nélkül? Ez is kérdés, amióta Ferenc pápa a magyar kormányzati állásponttal ellentétesen beszél a migrációs válságról – nem kis dilemma elé állítva a híveket. A gondola.hu-nak adott interjújában Harrach Péter KDNP-frakcióvezető próbálta összeegyeztetni a két szempontot.
A csütörtöki Heti Válaszban Szőnyi Szilárd kollégám ad színes-szélesvásznú képet a magyar katolikus egyházat is megosztó kérdésről. A vért kedvelőknek szólok: sem demens vénemberezés, sem rendszeresen bérmálkozó ateisták Ferenc-rajongása nem lesz majd a cikkben.
Addig is érdemes elolvasni az interjút, amit Harrach Péter KDNP-frakcióvezető adott a gondola.hu-nak. A politikus igyekszik összehangolni a politikai és a morális szempontokat. Érdekes, hogy miközben finoman ellép a vadul gyalázkodó jobboldali publicistáktól, osztja a liberális médiát is, mondván, sokszor félreértelmezik Ferenc pápa szavait.
A főbb állítások:
„(Ferenc pápa) elsősorban a segítségre szoruló, üldözött emberről beszél. Mi elsősorban, az otthonainkat fenyegető migráns áradatról. Ugyan egyik vélemény sem kizárólagos, de mindegyik hangsúlyos.”
„A migránsáradat veszélyére, akiknek túlnyomó többsége nem üldözött, hanem a jobb élet reményében útnak indult, a felbujtók által átvert emberek. (…) Párhuzamos társadalmak alakulnak ki, a beilleszkedési nehézségek frusztrációt szülnek, ami könnyen radikalizálhatóvá teszi őket. Világos, hogy ez ellen védekezni kell. Európa határainál kell megállítani az áradatot. Látjuk, hogy a veszélyérzet leginkább a közép-európaiakban működik. Ma ez a visegrádi együttműködés legfontosabb területe.”
„Az üldözötteknek saját hazájukban, de legalább saját kultúrkörükben kell segítséget nyújtani az emberhez méltó élet feltételeinek biztosításával.”
„A pápa menekültügyről vallott gondolatai nem képezik a hivatalos egyházi tanítás részét, vagyis nem jelentenek a hívő katolikusok számára lelkiismeretben kötelező azonosulást. Az intézménybe vetett bizalmukat sem ingatja ez meg, viszont joggal bántja őket a kívülről jövő durva minősítés. Ő ugyanis elsősorban spirituális és nem politikai vezető. Amit az üldözött és menekülő emberről mond, az összhangban van a Szentírás tanításával. Mást nem is mondhat.”
„ Ha szavait politikai mezőben értelmezzük, félreérthetők, sőt könnyen félremagyarázhatók. Amikor a melegekről azt mondta, ki vagyok én, hogy megítéljem őket, hozzátette, a meleg lobbyt viszont nem kedvelem. A mondatnak csak az első felét idézték, és azt érzékeltették, mintha változott volna az egyház tanítása az egyneműek kapcsolatáról.”
VÉLEMÉNYEK, cikk kommentek