Kincses: nincs döntés a zászlóperben

A marosvásárhelyi bíróság hétfőn tárgyalta azt a zászlópert, mely az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) és a város helyi rendőrsége között folyik.

(forrás: krónika)

Mint ismeretes, a hatóság 30 ezer lejjel büntette a civil szervezetet, mivel annak vezetősége, a többszörös felszólítás ellenére sem volt hajlandó eltávolítani Klastrom (Mihai Viteazul) utcai székházáról a székely jelképet.

A hétfői tárgyalás során a rendőrség egyik tanúja, a magyarellenességéről elhíresült szociáldemokrata önkormányzati képviselő, Olimpiu Sabău-Pop azt próbálta igazolni, hogy ő is látta a „reklámzászlót”. Az elmúlt hónapokban a tanácsos egyébként több fényképet is eljuttatott a rendőrségre olyan épületekről, melyek homlokzatán vagy valamelyik ablakában ott lengett a székely lobogó.

Az EMNT ügyvédje, Kincses Előd hétfőn három olyan okiratot nyújtott be, melyek reményei szerint eldönthetik a pert. Kincses bemutatta a segesvári ügyészség végzését, amellyel megszüntette azon hat makfalvi személy ellen folytatott eljárását, amely néhány évvel ezelőtt, az RMDSZ-es polgármester bosszújára, kitűzte a székely zászlót az önkormányzat épületére. Az ügyészség akkor megállapította, hogy a történelmi közösség jelképe nem sért törvényt.

Bekerült az ügy iratcsomójába a marosvásárhelyi táblabíróság végzése is, mely elutasította Ilie Şandru, maroshévízi „szolgálatos feljelentő” panaszát, miszerint Hargita megye zászlója törvénytelen. Kincses ugyanakkor letette az Európai Intolerancia- és Rasszizmus Elleni Bizottság jelentését is, mely elítéli a Hargita és Kovászna megyei román prefektusok, a székely jelképek ellen folytatott harcát.

(kronika.ro)