Vatikán: Nem változik a házasságról szóló tanítás, de...
Ha kell, akár naponta többször is elmondják a vatikáni sajtószobában újságíróknak. A világ számos nyelvén hivatalosan is napi tájékoztatást adnak a XIV. vatikáni családszinódus eseményeiről, például hogy elkerüljék a dezinformációt, ugyanakkor a résztvevőknek nincs kötelező nyilatkozatstop.
Beindult a tájékoztatási cunami a Vatikánból, ahová pár napja három hétre „beköltöztek” a világegyház vezetői a családszinódusra. A Magyar Kuríron hozzáférhető hivatalos információkból kiderül: a több hetes, pápai döntéshozatalt segítő püspöki eszmecsere első két ülésnapján 72 felszólalás volt; tíz dél- és hét észak-amerikai, huszonhatan Európát, tizenketten Afrikát képviselték, nyolcan Ázsia és Óceánia térségéből szólaltak fel, míg a Közel-Keletről hat felszólalást hallhattak az egyházi vezetők – a legtöbbet olaszul és angolul.
Kedd délután aztán kiscsoportokban folyt tovább a munka, és nekilátott feladatának az Erdő Péter főrelátori szolgálatát segítő 10 fős bizottság is, ők azok, akik a szinódus végén Ferenc pápa elé kerülő záró dokumentumot megszerkesztik.
Az a fontos, amit a pápa mond
Federico Lombardi szentszéki szóvivő keddi sajtótájékoztatóján nyomatékosította, hogy függetlenül bárminemű közbülső nyilatkozattól a szinódus fő forrása Ferenc pápa nyitó és záró felszólalása, valamint a szinódusi zárójelentés. Emlékeztetett az egyházfő nyitóbeszédének hangsúlyos szavaira, melyek szerint a mostani családszinódus a tavalyi rendkívüli püspöki szinódussal egységet képez, és hogy a püspökök tanácsa nem érinti, így nem is változtatja meg a katolikus egyház házasságról szóló tanítását, továbbá azt, hogy a szinódus nem szűkül le az elváltak, illetve az újraházasodottak problematikájára, mert a család ügye sem csak ebből áll.
| Erdő Péter bíboros szintén keddi sajtótájékoztatóján a hétfőn felolvasott főrelátori jelentéséről beszélt... |
| ...amely mintegy összefoglalja a szinódusi munkadokumentumot (Instrumentum laboris), rendszerezi a szinódusi titkárságra beérkezett válaszokat, illetve a munkadokumentum összeállítása közben felmerült viták eredményét. Követve az Instrumentum laboris szerkezetét, a jelentés három részből áll. Az első összegzi azt a hatalmas mennyiségű adatot, amely beérkezett a világ számos pontjáról a családok helyzetére vonatkozóan. Rengeteg tanúságtételről van szó, sok-sok súlyos gazdasági, háborús, politikai és emberi helyzet tapasztalatáról – magyarázta Erdő Péter bíboros. A harmadik részben, amelyben a lelkipásztori megfontolásokról van szó, két fontos téma merül föl: az egyik az általános bizalmatlanság az intézmények – nem csupán a házasság és a család – iránt. |
A 72 felszólalás jelentős része szólt a kulturális közeg és „a mai világ nyelvezete” változásáról, és arról, hogy az egyház már nagyon nehezen tudja megszólítani a XXI. század emberét. Többen szorgalmazták, hogy nyelvezetben kövessék Ferenc pápa konkrét, egyszerű, világos és pozitív retorikáját. Mások azt hangsúlyozták, hogy a keresztény családok tanúságtételét az egyháznak missziós céljai szolgálatába érdemes állítania. Arra is érkeztek észrevételek, hogy az egyház kezdeményezései terén markánsabban figyelembe kell venni a helyi sajátosságokat.
Természetesen a migráció kérdését is többen feszegették, főként a keleti pátriárkák és – a tájékoztatás szerint – „kelet-európai egyházi” vezetők. Szerintük ez a problémakör a családok életében is jelentkezik. Az afrikai felszólalók a kulturális örökség által jelentett nehézségekről számoltak be, felhívva a figyelmet a poligámia jelenlétére.
Az egyházi házasság érvénytelenítési folyamatáról
Magától a szinódustól a közvélemény tévesen várja az „egyházi válás intézményének általánosítását”, noha ezzel kapcsolatban akár most a szinóduson is lehetnek véleménykülönbségek a püspökök között. Ezzel kapcsolatban Erdő Péter bíboros a következőket húzta alá a szinódus előtt adott interjújában:
| Két rendelkezést adott ki a szentatya, hiszen a keleti és a latin kánonjogi kódexet egyaránt módosította. Miről is van szó? Az újraházasodott elváltak problémájának egyik fontos tényezője az, hogy amit mi a hitünk szerint érvényes házasságnak tartunk, azt nagyon sok házasság nem valósítja meg, tehát eleve nem volt érvényes, de ezt sokan nem is tudják a saját házasságukról. Akkor kezdenek el gondolkodni, mikor már polgárilag elváltak, mikor már a kapcsolat felbomlott, akkor merül föl, hogy lehet-e ezt rendezni. Az ilyen helyzetben lévő embereknek tájékoztatásra van szükségük. Arra, hogy valaki lelkipásztori szeretettel és hozzáértéssel elbeszélgessen velük, áttekintse az előző házasság, a krízis történetét. Hátha van benne olyan elem, amely arra utal, hogy ez a házasság létre sem jött. És ez nem ritkaság. Ezért fontos, hogy legyen egy ilyen lehetőség. Ezt követheti maga az eljárás. Ha látszik, hogy valamilyen jogcímen érvénytelen a házasság, vagy valószínűsége van ennek, akkor el kell kezdeni egy házassági pert. A bírói eljárásban történtek egyszerűsítések, sőt, van egy úgynevezett gyorsabb eljárás is, amely ebben a formában újdonság. (…) Az egyszerűsítések közül az első az, hogy maga a püspök döntheti el, hogy a házassági ügyeket az eddigi eljárás szerint három bíróból álló társas bíróságra vagy egy bíróra bízza-e, akinek klerikusnak, papnak kell lennie. Ha három tagból áll a bírói tanács, akkor a megyéspüspök döntése szerint akár két világi bíró is lehet egy turnusban. Ez eddig nem így volt, mert egy tanácsban csak egy lehetett a világi tag, kettőnek klerikusnak kellett lennie. Az elnöknek továbbra is klerikusnak kell lennie, viszont két világi bíró működhet vele együtt. E döntések meghozatala után a jelenlegi kritériumok szerint folyik az ügy, bizonyos gyorsítással, azonban teljes mértékben ugyanaz marad a kérdés: bebizonyosodott-e a házasság érvénytelensége azokon a jogcímeken, amelyeket ma az egyház elismer. Tehát nem szubjektív érzés alapján, nem bizonyítatlan állítások alapján. Ha a kérdésre a bíróság igennel válaszol, akkor viszont van egy nagy újdonság. Eddig a házasság érvénytelenségét kimondó ítéletet nem lehetett végrehajtani, csak akkor, ha még egy bíróság egy fellebbviteli fokon ugyanezt megerősítette, ez a jövőben nem így lesz. Ha pedig a bírósági helynök úgy látja a per kezdetén, hogy esetleg annyira evidens az érvénytelenség, hogy gyorsított eljárást lehet folytatni, akkor megszervezheti azt. Ennek feltétele, hogy mindkét fél kérje, vagy az egyik kérje, a másik pedig egyetértőleg támogassa az érvénytelenség kimondását. Régi álmunk, sokan javasolták korábban is, hogy egyetlen bírósági ülés keretében vonultassák föl az összes bizonyítékot, rendeljék oda a tanúkat, ott rögtön hallgassák meg őket, az okiratokat tárják elő, és ezek alapján készüljön egy összefoglalás. Ezután a püspöknek mint bírónak kell döntenie. Ez lehetővé teszi, hogy akár másfél hónap alatt egy teljes pert le lehessen bonyolítani. |
A szinódusról
Ferenc pápa október 4-én a Szent Péter-bazilikában szentmisével nyitotta meg a XIV. rendes püspöki szinódust. A főpásztorok október 25-éig tartó gyűlésének témája „A család hivatása és missziója az egyházban és a mai világban”. A püspöki szinódus egy tanácsadó szerv, amely arra szolgál, hogy a pápát segítse. Tehát tanácskozásra és a pápának való tanácsadásra hivatott, nem döntéshozatali szerv. Ferenc pápa is említette többször, hogy nem a katolikus egyház parlamentjéről van szó.
SZINÓDUS
Vatikán: Nem változik a házasságról szóló tanítás, de...
Bucsy Levente, 2015. október 7., szerda 20:43
MTI / EPA
Ha kell, akár naponta többször is elmondják a vatikáni sajtószobában újságíróknak. A világ számos nyelvén hivatalosan is napi tájékoztatást adnak a XIV. vatikáni családszinódus eseményeiről, például hogy elkerüljék a dezinformációt, ugyanakkor a résztvevőknek nincs kötelező nyilatkozatstop.
Beindult a tájékoztatási cunami a Vatikánból, ahová pár napja három hétre „beköltöztek” a világegyház vezetői a családszinódusra. A Magyar Kuríron hozzáférhető hivatalos információkból kiderül: a több hetes, pápai döntéshozatalt segítő püspöki eszmecsere első két ülésnapján 72 felszólalás volt; tíz dél- és hét észak-amerikai, huszonhatan Európát, tizenketten Afrikát képviselték, nyolcan Ázsia és Óceánia térségéből szólaltak fel, míg a Közel-Keletről hat felszólalást hallhattak az egyházi vezetők – a legtöbbet olaszul és angolul.
Kedd délután aztán kiscsoportokban folyt tovább a munka, és nekilátott feladatának az Erdő Péter főrelátori szolgálatát segítő 10 fős bizottság is, ők azok, akik a szinódus végén Ferenc pápa elé kerülő záró dokumentumot megszerkesztik.
Az a fontos, amit a pápa mond
Federico Lombardi szentszéki szóvivő keddi sajtótájékoztatóján nyomatékosította, hogy függetlenül bárminemű közbülső nyilatkozattól a szinódus fő forrása Ferenc pápa nyitó és záró felszólalása, valamint a szinódusi zárójelentés. Emlékeztetett az egyházfő nyitóbeszédének hangsúlyos szavaira, melyek szerint a mostani családszinódus a tavalyi rendkívüli püspöki szinódussal egységet képez, és hogy a püspökök tanácsa nem érinti, így nem is változtatja meg a katolikus egyház házasságról szóló tanítását, továbbá azt, hogy a szinódus nem szűkül le az elváltak, illetve az újraházasodottak problematikájára, mert a család ügye sem csak ebből áll.
| Erdő Péter bíboros szintén keddi sajtótájékoztatóján a hétfőn felolvasott főrelátori jelentéséről beszélt... |
| ...amely mintegy összefoglalja a szinódusi munkadokumentumot (Instrumentum laboris), rendszerezi a szinódusi titkárságra beérkezett válaszokat, illetve a munkadokumentum összeállítása közben felmerült viták eredményét. Követve az Instrumentum laboris szerkezetét, a jelentés három részből áll. Az első összegzi azt a hatalmas mennyiségű adatot, amely beérkezett a világ számos pontjáról a családok helyzetére vonatkozóan. Rengeteg tanúságtételről van szó, sok-sok súlyos gazdasági, háborús, politikai és emberi helyzet tapasztalatáról – magyarázta Erdő Péter bíboros. A harmadik részben, amelyben a lelkipásztori megfontolásokról van szó, két fontos téma merül föl: az egyik az általános bizalmatlanság az intézmények – nem csupán a házasság és a család – iránt. |
A 72 felszólalás jelentős része szólt a kulturális közeg és „a mai világ nyelvezete” változásáról, és arról, hogy az egyház már nagyon nehezen tudja megszólítani a XXI. század emberét. Többen szorgalmazták, hogy nyelvezetben kövessék Ferenc pápa konkrét, egyszerű, világos és pozitív retorikáját. Mások azt hangsúlyozták, hogy a keresztény családok tanúságtételét az egyháznak missziós céljai szolgálatába érdemes állítania. Arra is érkeztek észrevételek, hogy az egyház kezdeményezései terén markánsabban figyelembe kell venni a helyi sajátosságokat.
Természetesen a migráció kérdését is többen feszegették, főként a keleti pátriárkák és – a tájékoztatás szerint – „kelet-európai egyházi” vezetők. Szerintük ez a problémakör a családok életében is jelentkezik. Az afrikai felszólalók a kulturális örökség által jelentett nehézségekről számoltak be, felhívva a figyelmet a poligámia jelenlétére.
Az egyházi házasság érvénytelenítési folyamatáról
Magától a szinódustól a közvélemény tévesen várja az „egyházi válás intézményének általánosítását”, noha ezzel kapcsolatban akár most a szinóduson is lehetnek véleménykülönbségek a püspökök között. Ezzel kapcsolatban Erdő Péter bíboros a következőket húzta alá a szinódus előtt adott interjújában:
| Két rendelkezést adott ki a szentatya, hiszen a keleti és a latin kánonjogi kódexet egyaránt módosította. Miről is van szó? Az újraházasodott elváltak problémájának egyik fontos tényezője az, hogy amit mi a hitünk szerint érvényes házasságnak tartunk, azt nagyon sok házasság nem valósítja meg, tehát eleve nem volt érvényes, de ezt sokan nem is tudják a saját házasságukról. Akkor kezdenek el gondolkodni, mikor már polgárilag elváltak, mikor már a kapcsolat felbomlott, akkor merül föl, hogy lehet-e ezt rendezni. Az ilyen helyzetben lévő embereknek tájékoztatásra van szükségük. Arra, hogy valaki lelkipásztori szeretettel és hozzáértéssel elbeszélgessen velük, áttekintse az előző házasság, a krízis történetét. Hátha van benne olyan elem, amely arra utal, hogy ez a házasság létre sem jött. És ez nem ritkaság. Ezért fontos, hogy legyen egy ilyen lehetőség. Ezt követheti maga az eljárás. Ha látszik, hogy valamilyen jogcímen érvénytelen a házasság, vagy valószínűsége van ennek, akkor el kell kezdeni egy házassági pert. A bírói eljárásban történtek egyszerűsítések, sőt, van egy úgynevezett gyorsabb eljárás is, amely ebben a formában újdonság. (…) Az egyszerűsítések közül az első az, hogy maga a püspök döntheti el, hogy a házassági ügyeket az eddigi eljárás szerint három bíróból álló társas bíróságra vagy egy bíróra bízza-e, akinek klerikusnak, papnak kell lennie. Ha három tagból áll a bírói tanács, akkor a megyéspüspök döntése szerint akár két világi bíró is lehet egy turnusban. Ez eddig nem így volt, mert egy tanácsban csak egy lehetett a világi tag, kettőnek klerikusnak kellett lennie. Az elnöknek továbbra is klerikusnak kell lennie, viszont két világi bíró működhet vele együtt. E döntések meghozatala után a jelenlegi kritériumok szerint folyik az ügy, bizonyos gyorsítással, azonban teljes mértékben ugyanaz marad a kérdés: bebizonyosodott-e a házasság érvénytelensége azokon a jogcímeken, amelyeket ma az egyház elismer. Tehát nem szubjektív érzés alapján, nem bizonyítatlan állítások alapján. Ha a kérdésre a bíróság igennel válaszol, akkor viszont van egy nagy újdonság. Eddig a házasság érvénytelenségét kimondó ítéletet nem lehetett végrehajtani, csak akkor, ha még egy bíróság egy fellebbviteli fokon ugyanezt megerősítette, ez a jövőben nem így lesz. Ha pedig a bírósági helynök úgy látja a per kezdetén, hogy esetleg annyira evidens az érvénytelenség, hogy gyorsított eljárást lehet folytatni, akkor megszervezheti azt. Ennek feltétele, hogy mindkét fél kérje, vagy az egyik kérje, a másik pedig egyetértőleg támogassa az érvénytelenség kimondását. Régi álmunk, sokan javasolták korábban is, hogy egyetlen bírósági ülés keretében vonultassák föl az összes bizonyítékot, rendeljék oda a tanúkat, ott rögtön hallgassák meg őket, az okiratokat tárják elő, és ezek alapján készüljön egy összefoglalás. Ezután a püspöknek mint bírónak kell döntenie. Ez lehetővé teszi, hogy akár másfél hónap alatt egy teljes pert le lehessen bonyolítani. |
A szinódusról
Ferenc pápa október 4-én a Szent Péter-bazilikában szentmisével nyitotta meg a XIV. rendes püspöki szinódust. A főpásztorok október 25-éig tartó gyűlésének témája „A család hivatása és missziója az egyházban és a mai világban”. A püspöki szinódus egy tanácsadó szerv, amely arra szolgál, hogy a pápát segítse. Tehát tanácskozásra és a pápának való tanácsadásra hivatott, nem döntéshozatali szerv. Ferenc pápa is említette többször, hogy nem a katolikus egyház parlamentjéről van szó.
| Nagy tempót diktál Ferenc pápa |
|
Szinte nem telik el hét, hogy ne kerülne bele a hírek fősodrába a Vatikán vagy Ferenc pápa, legyen szó szemüvegvásárlásról egy római optikusnál vagy szentszéki megnyilatkozásról. A rendkívül aktív, 78 éves egyházvezető szavaira nemcsak a hívők, hanem a média is fokozottan kíváncsi, igaz, a jezsuita pápa bőven el is látja témával a lapokat. A városállam vezetőjéről, tanításáról, a vatikáni hangulatról Török Csabával, a Esztergomi Hittudományi Főiskola teológiatanárával beszélgettünk. A szinódus minden résztvevője interjút is adhat Rómában. Közülük 270-en püspökök (74-en bíborosok). A bíborosok mellett 6 pátriárka, 102 érsek és püspök, 2 plébános, valamit 13 szerzetes alkotja a szinódusi derékhadat. A sui iuris (önálló jogú) keleti egyházak püspökei 15 szinódusának egy-egy vezetője, a Római Kúria 25 dikasztériumának vezetői, főtitkárok és helyetteseik, összesen 42 személy a Szentszék közvetlen munkatársait jelentik, akik „ex officio”, azaz hivatalból vannak jelen. 183 résztvevőt választottak maguk a helyi egyházak, 45-en pedig pápai kinevezést nyertek. Az előbbiek között van 24 szakértő és 51 auditor, közülük 18 házaspár, akik a családokat képviselik. 14-en vannak, akik más egyházakat és egyházi közösségeket képviselnek. Afrika 54, Amerika 64, Ázsia 36, Európa 107, Óceánia 9 fővel képviselteti magát a szinóduson. mno.hu |
NAGYBÁNYAI ESEMÉNYNAPTÁR
PIACZ, apróhirdetések
Legális és megbízható hitelek Pénzügyi segítséget keres ésszeru feltételekkel, és 24 órán belül pénzre van szüksége (...)
Ingyenes hitelek vállalkozás indításához Komoly és gyors magánhitel Hitelt keres tevékenysége felélesztésére, akár egy projekt (...)
Loan Offer hello we Offer quick Loan.... Are you a businessman or a woman? Are you in any financial (...)
adj fel hirdetést
VÉLEMÉNYEK, cikk kommentek